~~SLIDESHOW~~ ~~NOTOC~~ ====== À la recherche du meilleur poste de travail des photos ====== * Pour tout "photographe" * Pour l'enseignement Daniel Pascot \\ daniel AT pascot.ca\\ * [[http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/|http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/]] ===== Chercher un logiciel libre ===== * Chercher un logiciel équivalent à un logiciel propriétaire * n'est pas la meilleure approche * Il vaut mieux préciser son besoin et chercher ce qui le satisfait * Anecdotes illustratives : * L'index des articles de photo compétence : un document Excel, il vaudrait bien mieux une bd sqlite et une application python ([[https://www.competencephoto.com]]) * Un logiciel équivalent à acrobat : alors que pour le besoin libreoffice draw était mieux adapté * Un dossier de santé pour la famille [[http://piafs.org/]] à partir de [[https://piwigo.org/]] * Et ma présentation qui n'est pas faite avec powerpoint * **Ne laissez pas les logiciels dominants vous formater** ===== Photos numériques : partout pour tous ===== {{ :atelier-photo:albumfamille.png?600 |}}\\ * [[http://sqy-photosdefamille.jimdo.com/albums_de_photos.php]] ===== Critères de choix des logiciels ===== * Garantir la pérennité d'accès aux photos. * Evolutif (la technique évolue). * Convivial dans la mesure où on sait ce qu'on fait. * Sans sacrifice pour la performance. * Évoluer avec le même logiciel : * l'essentiel pour gérer efficacement mais simplement ses photos * pour l'amateur avancé soucieux de la qualité ===== Conseils de la presse spécialisée ===== * Respect des standards et compatibilité maximale entre tous les logiciels du flux de travail. * Indépendance à l'égard du système d'exploitation (sans oublier GNU/Linux). * Indépendance à l'égard du matériel, penser au changement de camera, à l'archivage. * Indépendance à l'égard des dogmes (Apple,libre, ...). ===== Photo compétence (no 34) ===== {{:atelier-photo:criteres-photocompetence-34.jpg?800|}} ===== Pérennité de l'accès à nos photos ===== * Un logiciel d'un fournisseur important ayant pignon sur rue n'est pas une garantie de pérennité. * Respecter les standards publics et largement acceptés. * S'assurer que le travail réalisé (modifications, indexation du catalogage) reste accessible. * Éviter les logiciels construits autour d'un monde clos. * Un logiciel libre ayant une communauté forte, développeurs actifs et nombreux usagers est la meilleure garantie car la pérennité est de l'intérêt de tous. * Considérer le "modèle d'affaires" de l'éditeur du logiciel ===== Aperture : l'imprévisible désastre ===== {{ :atelier-photo:aperture-52.png?400 |}} Photo compétence no 52 p48 ===== Picassa et le modèle d'affaires de Google ===== {{ :atelier-photo:picassa-52.png?300 |}} Photo compétence no 52 p48 ===== Peu de barrières techniques au logiciel libre ===== * Les principaux formats populaires des photos numériques utilisés en photographie sont accessibles à tous et utilisés par tous (enfin presque) * jpg, tiff, png, dng * divers formats raw. * L'affichage de la couleur est normalisé et accessible à tous * espaces numériques * potentiellement le même pour tous les matériels. * De nombreux algorithmes de qualité et des bibliothèques de qualité (imagemagic) sont accessibles à tous les programmeurs. ===== Logiciels libres, l'âge de la maturité ===== {{ :atelier-photo:raw-52-1.png?800 |}} Compétence photo, no 53 p53 ===== De la vue à l'image ===== {{https://wiki.linuq.org/_media/photo/photo1a.png?700}} Via un logiciel qui lit, modifie \\ un fichier numérique (des 0 et des 1) \\ et affiche sur un appareil (moniteur, imprimante) ===== La capture ===== {{:photo:photo2c.png?700}} |**Capteur** |**Rétine de l'oeil** | |- pixels vert rouge et bleu|-bâtonnets vert rouge et bleu| |- mesure linéaire de l'intensité (gamma 1)|- donne plus d'importance aux basses lumières qu'aux hautes lumières (gamma 2.2)| |- insensible à la couleur de l'éclairage|- neutralise la couleur de l'éclairage| ===== Via un logiciel ===== {{:photo:photo3b.png?nolink&872x264}} * Jpeg : affichable tel quel * comprimé (perte par rapport à l'image brute) * codage couleur sur 8 bits : 256 nuances du foncé au clair * Raw : image brute sur 12 bits (développement requis) ===== La vue du capteur (gamma 1)===== Apprendre à lire les histogrammes: du noir au blanc {{:logiciels:digikam:gamma1.png?800}} Extrait de Développer ses fichiers RAW, Volker Gilbert, Eyrolles, 2006, p117,118 ===== Étirer l'histogramme (gamma 2,2) ===== On transforme la réponse \\ {{:logiciels:digikam:gamma2.png?800}} ===== 3 couleurs, c'est assez ===== === Jaune Bleu Rouge === {{atelier-photo:alainmarc.png?300}}{{atelier-photo:3coul.png?100}}{{atelier-photo:lac-dp.png?300}} [[http://www.aquarelle-en-voyage.com/article-aquarelle-autour-du-lac-brome-111088852.html|la démo de Alain Marc, Aquarelle - canoë autour du lac Brome voir la minute 2:55]] et mon exercice à partir de ces 3 couleurs ===== Mixage des couleurs : LAB ou RVB ===== {{:logiciels:codagecouleur.png?800 }} ===== RVB et LAB ===== * [[http://rawpedia.rawtherapee.com/RGB_and_Lab/fr| ]] {{ :logiciels:rvv-lab.png?800 }} ===== Les espaces colorimétriques ===== Sert de référence pour établir la combinaison R,V,B de chaque couleur \\ {{:photo:espaces.png?700}} * En jpg et pour internet sRVB car par défaut dans tous les cas * Si l'appareil le permet AdobeRVB ainsi que pour le développement et l'édition ===== Raw vs jpeg ===== {{ :photo:nuances.png?600 }} \\ * * [[https://www.youtube.com/watch?v=loh0pvr4i9c&feature=youtu.be&list=PLztIDkapqKJ3iiAigD3jhum1cgE8-aQoW|]] ===== Raw vs jpeg ===== {{ :atelier-photo:raw-41-2.png?400 |}} Photo compétence no 41 ===== Raw vs jpeg ===== * Une photo jpeg a perdu des informations par rapport au raw du capteur * Dans un jpeg certaines opérations ne sont plus possibles * Chaque modification sur un jpeg aggrave la perte d'information * La différence devient évidente dans le cas de grande dynamique et quand on sélectionne une partie de l'image * Pour vous aider à choisir * [[http://www.photograpix.fr/blog/trucs-et-astuces/vaut-il-mieux-prendre-photos-en-raw-ou-en-jpeg-avec-appareil-photo-numerique/|http://www.photograpix.fr/blog/trucs-et-astuces/vaut-il-mieux-prendre-photos-en-raw-ou-en-jpeg-avec-appareil-photo-numerique/]] * [[http://www.madame-oreille.com/3-bonnes-raisons-de-shooter-en-raw-et-de-retoucher-vos-photos/|http://www.madame-oreille.com/3-bonnes-raisons-de-shooter-en-raw-et-de-retoucher-vos-photos/]] ===== Importance du choix et du "développement" ===== ==== La vérité objective photographique n'existe pas ==== * deux appareils donnent des images (sensiblement) différentes * le matériel est imparfait * les normes sont arbitraires * les algorithmes des logiciels sont des choix techniques * et nous sommes subjectifs ===== Atelier : flux de photos ===== {{ :atelier-photo:flux2a.png?800 |}} ===== Éléments considérés ===== * Formats utiles : jpg, tiff, png, dng, différents formats RAW * Accès aux métadonnées * Conserver l'original : ne modifier que des copies * Stockage : les logiciels doivent utiliser le système de fichier de l'ordinateur * Tout travail de catalogage doit être transférable * Prendre la photo avec le plus haute qualité possible : RAW, adobe RVB * Pour internet se limiter au format jpg et sRVB * diffuser en jpg * photographier en raw + jpg ===== Vers le choix ===== * Il faut réunir plusieurs logiciels * //Surprise// si les critère de pérennité et de la facilité d'accès (multi plateforme) sont priorisés * Pour chaque fonction il existe au moins un logiciel librement accessible et l'un deux est le meilleur choix sans sacrifice préjudiciable de la pêrformance ===== les gagnants sont ===== * Digikam pour le catalogage et un peu tout * Rawtherapy pour le développement * Gimp pour la retouche * DisplayCal pour le calibrage * et pour la publication piwigo parmi d'autres ===== l'atelier photo libre ===== | | Digikam | Rawtherapy | Gimp | Piwigo | | acquisition | XXX | X | X | X | | Visionnement | XXX | | | XXX | | Catalogage | XXX | X | | X | | Développement | X | XXX | X | | | Retouche | X | | XXX | | | Publication | XXX | X | X | XXX | ===== Organisation de l'atelier libre ===== {{ :logiciels:atelier.png?nolink&800 }} ===== Digikam ===== [[http://download.kde.org/stable/digikam/|http://download.kde.org/stable/digikam/]] [[https://www.digikam.org/|https://www.digikam.org/]] [[https://en.wikipedia.org/wiki/AppImage|https://en.wikipedia.org/wiki/AppImage]] [[https://docs.kde.org/trunk5/en/extragear-graphics/digikam/index.html|https://docs.kde.org/trunk5/en/extragear-graphics/digikam/index.html]] ===== Pour aller librement plus loin ===== * Publier (piwigo) [[:logiciels:piwigo|Guide pour la présentation]] * Retoucher (GIMP) [[logiciels:gimp|Gimp]] * Cataloguer (Digikam) * Imprimer * Organiser des backups * Calibrer son matériel (DispcalGUI) [[:logiciels:digikam-calibrage|Installation du logiciel DisplayCal]] * et choisir un espace colorimétrique * Un site qui m'a été utile [[http://www.photograpix.fr/blog/|http://www.photograpix.fr/blog/]] ===== Pour aller librement plus loin ===== * Améliorer la prise de vue * Opter pour le raw le plus détaillé * Choisir sa prochaine caméra (car il y en aura une nouvelle, un jour, c'est une certitude) ===== Développement vs Retouche ===== Le développement n'est pas triché : [[http://tontonphoto.fr/post-traiter-photos-pas-tricher/|http://tontonphoto.fr/post-traiter-photos-pas-tricher/]] [[:logiciels:dev-vs-ret|L'édition des photos : du développement à la retouche]]