Lors de la présentation du 8 mai j'ai eu plusieurs questions au sujet du nom, mais pas encore de bonne proposition. Cette page est là pour y réfléchir
Finalement j'ai pas trouvé mieux que PIAFS qui est un peu utilisé mais pas pour la santé et piafs.org est libre
J'aime bien PIAFS, l'acronyme décrit bien le projet, il fait penser à la volée de moineaux et au nid, l'image qui s'en dégage est pertinente.
Pour vérifier l'usage d'un acronyme : http://www.acronymfinder.com/
À moins de trouver un acronyme super génial, il faut peut-être chercher dans une autre direction.
Le nom c'est très important. Il faut que ça prête à sourire <font inherit/inherit;;#FF8C00;;inherit> Jaibobola </font> \o/ plutôt que stresser comme nobobo ou trop administratif GESAF
Jébobola: il y a un accent, à éviter dans les noms et une “faute”. Donnons plutôt le bon exemple ;)
A voir aussi avec la fonction du serveur santé : on est sur une logique de <font inherit/inherit;;#FF8C00;;inherit> SantéLibre, SantéOuverte </font> mais le plus important n'est pas le serveur
mais bien l'humain. La meilleure approche est un titre qui propose une solution.
Je n'aurai pas cliqué sur les noms comme bobogo car la santé ne doit pas être pensée que par les informaticiens.
Jaibobola <font inherit/inherit;;#000000;;inherit>est très sympa , </font> SantéLibre ou SantéOuverte fait plus important sans exclure…
Remarque de Daniel Pascot : j'ai horreur du mot solution (il est hélas utilisé dans nos documents par ailleurs, car il fait partie de la culture de mes collègues). Si j'ai un “problème” de facturation, un logiciel peut être dit solution et donc se vendre (je pense que l'usage du mot solution vient d'une revue d'IBM dans les années 1970). Pour faire court Facebook est la solution à quel problème (ou un paquet de problèmes pour lesquels il va faloir trouver des solutions) … Ceci dit OK, c'est une bonne idée que d'évoquer le service rendu par le logiciel