Outils pour utilisateurs

Outils du site


Action disabled: register
conferences:atelier-photo

~~SLIDESHOW~~

À la recherche du meilleur poste de travail des photos

en logiciel libre

Daniel Pascot (daniel@pascot.ca)

Chercher un logiciel libre

  • Chercher un logiciel équivalent à un logiciel propriétaire
    • N'est pas la meilleure approche
    • Mieux vaut préciser son besoin et chercher ce qui le satisfait
  • Anecdotes illustratives :
    • L'index des articles de photo compétence : un document Excel, il vaudrait bien mieux, par exemple, une bd sqlite et une application python (https://www.competencephoto.com)
    • Un logiciel équivalent à acrobat : alors que pour le besoin libreoffice draw était mieux adapté
    • Un dossier de santé pour la famille http://piafs.org/ à partir de http://piwigo.org/
    • Et ma présentation qui n'est pas faite avec powerpoint
  • Ne laissez pas les logiciels dominants vous formater

Photos numériques : partout pour tous

Critères de choix des logiciels

  • Garantir la pérennité d'accès aux photos.
  • Évolue avec la technique.
  • Convivial dans la mesure où on sait ce qu'on fait.
  • Sans sacrifice pour la performance.
  • Garder le même logiciel :
    • l'essentiel pour gérer efficacement mais simplement ses photos
    • pour l'amateur avancé soucieux de la qualité

Photo compétence (no 34)

Conseils de la presse spécialisée

  • Respect des standards et compatibilité maximale entre tous les logiciels du flux de travail.
  • Indépendance à l'égard du système d'exploitation (sans oublier GNU/Linux).
  • Indépendance à l'égard du matériel, penser au changement de camera, à l'archivage.
  • Indépendance à l'égard des dogmes (Apple,libre, …).

Pérennité de l'accès à nos photos

  • Respecter les standards publics et largement acceptés.
  • S'assurer que le travail réalisé (modifications, indexation du catalogage) reste accessible.
  • Éviter les logiciels construits autour d'un monde clos.
  • Un logiciel d'un fournisseur important ayant pignon sur rue n'est pas une garantie de pérennité.
  • Considérer le “modèle d'affaires” de l'éditeur du logiciel
  • Un logiciel libre ayant une communauté forte, développeurs actifs et nombreux usagers est la meilleure garantie car la pérennité est de l'intérêt de tous.

Aperture : l'imprévisible désastre


Photo compétence no 52 p48

Picassa et le modèle d'affaires de Google


Photo compétence no 52 p48

a b c ou petit cours 101

b_1_q_0_p_0.jpg

De la vue à l'image

Via un logiciel qui lit, modifie
un fichier numérique (des 0 et des 1)
et affiche sur un appareil (moniteur, imprimante)

La capture

Capteur Rétine de l'oeil
- pixels vert rouge et bleu-bâtonnets vert rouge et bleu
- mesure linéaire de l'intensité (gamma 1)- donne plus d'importance aux basses lumières qu'aux hautes lumières (gamma 2.2)
- insensible à la couleur de l'éclairage- neutralise la couleur de l'éclairage

Via un logiciel

  • Jpeg : affichable tel quel
    • comprimé (perte par rapport à l'image brute)
    • codage couleur sur 8 bits : 256 nuances du foncé au clair
  • Raw : image brute sur 12 bits (développement requis)

La vue du capteur (gamma 1)

Apprendre à lire les histogrammes: du noir au blanc

Extrait de Développer ses fichiers RAW, Volker Gilbert, Eyrolles, 2006, p117,118

Étirer l'histogramme (gamma 2,2)

On transforme la réponse

3 couleurs, c'est assez

Jaune Bleu Rouge

Mixage des couleurs : LAB ou RVB

RVB et LAB

Les espaces colorimétriques

Sert de référence pour établir la combinaison R,V,B de chaque couleur

  • En jpg et pour internet sRVB car par défaut dans tous les cas
  • Si l'appareil le permet AdobeRVB ainsi que pour le développement et l'édition

Balance des blancs

La balance des blancs peut cependant être retouchée facilement après coup sur un logiciel adapté si le format de fichier de la photographie est le RAW (appelé également « Format brut » ou « Non traité par l'appareil photo »). La retouche de la balance des blancs est également possible sur un fichier JPEG ou TIFF 8 bits mais comme pour tout traitement de l'image, les calculs et leurs arrondis engendrent des défauts qui peuvent être visibles, surtout si la correction est importante.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Balance_des_blancs

Raw vs jpeg : 12 ou 8 bits

Raw vs jpeg

Raw vs jpeg


Photo compétence no 41

Importance du choix et du "développement"

La vérité objective photographique n'existe pas

  • deux appareils donnent des images (sensiblement) différentes
  • le matériel est imparfait
  • les normes sont arbitraires
  • les algorithmes des logiciels sont des choix techniques
  • et nous sommes subjectifs

Éléments considérés

  • Formats utiles : jpg, tiff, png, dng, différents formats RAW
  • Contrôle des espaces colorimétriques (profils ICG)
  • Accès aux métadonnées
  • Conserver l'original
  • Stockage : les logiciels doivent utiliser le système de fichier de l'ordinateur
  • Tout travail de catalogage doit être transférable

Formats

_Retouche_ _stockage_ _Sauvegarde_ _Impression_ _Visualisation_ _Internet_
jpg X X X X
png X X X X
.
raw X X
dng X X X
tiff X X X X
.
psd X X X
psp X X X
xcf X X X

Métadonnées

Peu de barrières techniques au logiciel libre

  • Les principaux formats populaires des photos numériques utilisés en photographie sont accessibles à tous et utilisés par tous (enfin presque)
    • jpg, tiff, png, dng
    • divers formats raw.
  • L'affichage de la couleur est normalisé et accessible à tous
    • espaces numériques
    • potentiellement le même pour tous les matériels.
  • De nombreux algorithmes de qualité et des bibliothèques de qualité (imagemagic) sont accessibles à tous les programmeurs.

Logiciels libres, l'âge de la maturité


Compétence photo, no 53 p53

Ne pas modifier l'original

Les fichiers compagnons

Atelier : flux de photos

Conseils

  • Prendre la photo avec le plus haute qualité possible : RAW, adobe RVB si possible
  • Pour internet se limiter au format jpg et sRVB
    • diffuser en jpg
    • photographier en raw + jpg

Vers le choix

  • Il faut réunir plusieurs logiciels
  • Si les critère de pérennité et de la facilité d'accès (multi plateforme) sont priorisés
    • Pour chaque fonction il existe plusieurs logiciels librement accessibles
    • l'un deux est le meilleur choix sans sacrifice préjudiciable de la performance

Et les gagnants sont ...

  • Digikam pour le catalogage et un peu tout
  • Rawtherapee pour le développement
  • Gimp pour la retouche
  • DisplayCal pour le calibrage
  • et pour la publication piwigo parmi d'autres

L'atelier photo libre

_Digikam_ _Rawtherapy_ _Gimp_ _Piwigo_
Acquisition XXX X X X
Visionnement XXX XXX
Catalogage XXX X X
Développement XX XXX XX
Retouche X XXX
Publication XXX X X XXX
Accès répertoires X X X X
Adobe RVB X X X
RAW X X X
Métadonnées X X X X

Conseil

Digikam

Rate: 5/5

DigiKam – one of the best and most powerful application in KDE and Linux: support the most popular image formats, including ~200(!) RAW formats, extended MySQL database, editing, defect correction, external services and many more. Well, I think all this post will be not enough for features and tech details. DigiKam is impressively good for direct work with digital cameras: red-eyes removal, preview, filters and special effects can make your life easier.

https://tlhp.cf/best-photo-managers-review/

Digikam

So, there are some features that digiKam has that aren’t even in Lightroom! Those include fuzzy search, face detection, and integrated maps for geo-coded photos. That’s surprising and exciting! I was surprised to find out that it actually wins out in some categories. Perhaps in a few revisions it will even be a perfect rival for Lightroom and Aperture. In general, KDE software is pretty buggy on Windows, but if that’s fixed, Lightroom could end up with a free (both in terms of money AND source) competitor! And I could see myself using some of these special features in digiKam over those in Lightroom even while using Lightroom for my main editing suite. I have to say they’ve done an amazing job and digiKam is way better than I expected!

http://www.ericsbinaryworld.com/2012/02/16/using-digikam-from-the-point-of-view-of-lightroom-user/, février 2012

Digikam

Rawtherapee

Rawtherapee

Rawtherapee

Rawtherapee

Gimp

Gimp

Gimp : documentation

Un complément formidable à installer : G'MIC

site web http://gmic.sourceforge.net/ et sur la doc ubuntu http://doc.ubuntu-fr.org/gmic . Il permet même de créer ses propres greffons y a un tutoriel ici http://sourceforge.net/p/gmic/wiki/Home_fr/ mais on va réserver ça aux geeks. Pour donner une idée de la richesse de ce greffon voici une copie d'écran ouvert sur une fonction très efficace : la réduction du bruit. Pour le moment le greffon est en anglais, mais il vaut l'exploration et l'utilisation.

Organisation de l'atelier libre

Pour aller librement plus loin

En conclusion et réponse aux questions

  • Dès que les besoins de catalogage se font sentir : pas d'hésitation Digikam et ses plugin
  • Vous n'avez que des jpg : encore digikam
  • Vous aimez “trafiquer” vos photos : ajoutez Gimp
  • Vous vous lancez dans le développement avec une certaine ambition : Rawtherapee
  • Vous photographiez en RAW vous allez être accros de Rawtherapee
  • Mais surtout prenez un peu de temps pour organiser votre atelier et conservez vos originaux
  • Vous consacrez un ordinateur à vos photos (64 bits avec 4 Go)

Développement vs Retouche

conferences/atelier-photo.txt · Dernière modification : 2024/01/28 23:48 de 127.0.0.1