Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
Dernière révision Les deux révisions suivantes
vie-privee:temognage-daniel [2016/10/29 10:01]
dpascot
vie-privee:temognage-daniel [2016/10/29 10:15]
dpascot
Ligne 1: Ligne 1:
 ===== Prise de conscience ===== ===== Prise de conscience =====
  
-  * en fait amorcée depuis longtemps mais centrée sur le poste de travail et un peu le téléphone en ce qui concerne le choix des logiciels installés +  * Connaissance ​puis prise de conscience progressive au cours des  ​20 ​dernières années de militantisme ​progressif ​pour le logiciel livre 
-      * connaissance ​puis prise de conscience progressive au cours des 15 dernières années de militantisme pour le logiciel livre, puis aiguë sur les traces laissées dans internet au cours de l'​été 2016 et surtout +  * Tant que les ordis étaient autonomes le problème de la vie privée ne se posait pas, se posait la liberté de faire ce que l'on veut, l'​exigence d'​être en contrôle : la réponse le logiciel libre qui directement ou indirectement (via les experts de confiance) permet d'​accéder au code. Coup de génie de RMS la GPL qui en même temps garantit cet accès et rend la mutualisation viable 
-      * Tant que les ordis étaient autonomes le problème de la vie privée ne se posait pas, se posait la liberté de faire ce que l'on veut, l'​exigence d'​être en contrôle : la réponse le logiciel libre qui directement ou indirectement (via les experts de confiance) permet d'​accéder au code. Coup de génie de RMS la GPL qui en même temps garantit cet accès et rend la mutualisation viable +  * Les succès est grand et en tant qu'​outil (ce qui fait travailler un ordi) le logiciel libre s'est imposé et en ce sens le mouvement open source y est dominant : la liberté individuelle n'est pas importante, c'est la liberté du code qui compte. 
-      * Les succès est grand et en tant qu'​outil (ce qui fait travailler un ordi) le logiciel libre s'est imposé et en ce sens le mouvement open source y est dominant : la liberté individuelle n'est pas importante, c'est la liberté du code qui compte +  Le mouvement open source qui ne considère que les dimensions techniques et économiques est devenu dominant dans le monde des producteurs de logiciel au point que l'on peut dire qu'il a gagné. d'un point de vue industriel et commercial l'​informatique est passé de l'​étape ce qui domine c'est le matériel, à ce qui domine c.est le logiciel et est en train de finir de basculer à l'​étape ce qui domine c'est le service 
-      +  * Tout change avec internet ​qui devient important ​et accessible à tout le monde : ce qui est en train de compter c'est les contenus et d'un plan personnel nos données 
-      * Tout change avec internet et+  * c'est la qu'​apparaît la problématique de la vie privée qui elle est incompatible avec le mouvement open source : on comprend alors la vision de RMS, il faut une garantie de non contrôle sur tout le code qui devient encore plus importante que quand le code était sur notre ordinateur 
 +  * La vie privée est une dimension sociale ou réseau elle n'a de sens que par rapport aux autres et demande donc des garantie par rapport aux autres : seul le mouvement free le permet
  
  
  • vie-privee/temognage-daniel.txt
  • Dernière modification: 2016/10/29 10:26
  • par dpascot