en logiciel libre

Daniel Pascot (daniel@pascot.ca)

• accessible à https://wiki.linuq.org/atelier-photo

• Chercher un logiciel équivalent à un logiciel propriétaire
  • N'est pas la meilleure approche
  • Mieux vaut préciser son besoin et chercher ce qui le satisfait
• Anecdotes illustratives :
  • L'index des articles de photo compétence : un document Excel, il vaudrait bien mieux, par exemple, une bd sqlite et une application python (https://www.competencephoto.com)
  • Un logiciel équivalent à acrobat : alors que pour le besoin libreoffice draw était mieux adapté
  • Un dossier de santé pour la famille http://piafs.org/ à partir de http://piwigo.org/
  • Et ma présentation qui n'est pas faite avec powerpoint
• Ne laissez pas les logiciels dominants vous formater

• http://sqy-photosdefamille.jimdo.com/albums_de_photos.php

• Garantir la pérennité d'accès aux photos.
• Évolue avec la technique.
• Convivial dans la mesure où on sait ce qu'on fait.
• Sans sacrifice pour la performance.
• Garder le même logiciel :
  • l'essentiel pour gérer efficacement mais simplement ses photos
  • pour l'amateur avancé soucieux de la qualité

• Respect des standards et compatibilité maximale entre tous les logiciels du flux de travail.
• Indépendance à l'égard du système d'exploitation (sans oublier GNU/Linux).
• Indépendance à l'égard du matériel, penser au changement de camera, à l'archivage.
• Indépendance à l'égard des dogmes (Apple,libre, …).

• Respecter les standards publics et largement acceptés.
• S'assurer que le travail réalisé (modifications, indexation du catalogage) reste accessible.
• Éviter les logiciels construits autour d'un monde clos.
• Un logiciel d'un fournisseur important ayant pignon sur rue n'est pas une garantie de pérennité.
• Considérer le “modèle d'affaires” de l'éditeur du logiciel
• Un logiciel libre ayant une communauté forte, développeurs actifs et nombreux usagers est la meilleure garantie car la pérennité est de l'intérêt de tous.

Photo compétence no 52 p48

Photo compétence no 52 p48

Via un logiciel qui lit, modifie
un fichier numérique (des 0 et des 1)
et affiche sur un appareil (moniteur, imprimante)

• Jpeg : affichable tel quel
  • comprimé (perte par rapport à l'image brute)
  • codage couleur sur 8 bits : 256 nuances du foncé au clair
• Raw : image brute sur 12 bits (développement requis)

Apprendre à lire les histogrammes: du noir au blanc

Extrait de Développer ses fichiers RAW, Volker Gilbert, Eyrolles, 2006, p117,118

On transforme la réponse

• la démo de Alain Marc, Aquarelle - canoë autour du lac Brome voir la minute 2:55
• et mon exercice à partir de ces 3 couleurs

• http://rawpedia.rawtherapee.com/RGB_and_Lab/fr

Sert de référence pour établir la combinaison R,V,B de chaque couleur

• En jpg et pour internet sRVB car par défaut dans tous les cas
• Si l'appareil le permet AdobeRVB ainsi que pour le développement et l'édition

https://www.youtube.com/watch?v=loh0pvr4i9c&feature=youtu.be&list=PLztIDkapqKJ3iiAigD3jhum1cgE8-aQoW

• Une photo jpeg a perdu des informations par rapport au raw du capteur
• Dans un jpeg certaines opérations ne sont plus possibles
• Chaque modification sur un jpeg aggrave la perte d'information
• La différence devient évidente dans le cas de grande dynamique et quand on sélectionne une partie de l'image
• Pour vous aider à choisir
  • http://www.photograpix.fr/blog/trucs-et-astuces/vaut-il-mieux-prendre-photos-en-raw-ou-en-jpeg-avec-appareil-photo-numerique/
  • http://www.madame-oreille.com/3-bonnes-raisons-de-shooter-en-raw-et-de-retoucher-vos-photos/
  • https://www.youtube.com/watch?v=loh0pvr4i9c&feature=youtu.be&list=PLztIDkapqKJ3iiAigD3jhum1cgE8-aQoW pour la plage dynamique

Photo compétence no 41

• deux appareils donnent des images (sensiblement) différentes
• le matériel est imparfait
• les normes sont arbitraires
• les algorithmes des logiciels sont des choix techniques
• et nous sommes subjectifs

• Formats utiles : jpg, tiff, png, dng, différents formats RAW
• Contrôle des espaces colorimétriques (profils ICG)
• Accès aux métadonnées
• Conserver l'original
• Stockage : les logiciels doivent utiliser le système de fichier de l'ordinateur
• Tout travail de catalogage doit être transférable

• Les principaux formats populaires des photos numériques utilisés en photographie sont accessibles à tous et utilisés par tous (enfin presque)
  • jpg, tiff, png, dng
  • divers formats raw.
• L'affichage de la couleur est normalisé et accessible à tous
  • espaces numériques
  • potentiellement le même pour tous les matériels.
• De nombreux algorithmes de qualité et des bibliothèques de qualité (imagemagic) sont accessibles à tous les programmeurs.

Compétence photo, no 53 p53

atelier-photo:compagnon

• Prendre la photo avec le plus haute qualité possible : RAW, adobe RVB si possible
• Pour internet se limiter au format jpg et sRVB
  • diffuser en jpg
  • photographier en raw + jpg

• Il faut réunir plusieurs logiciels
• Si les critère de pérennité et de la facilité d'accès (multi plateforme) sont priorisés
  • Pour chaque fonction il existe plusieurs logiciels librement accessibles
  • l'un deux est le meilleur choix sans sacrifice préjudiciable de la performance

• Digikam pour le catalogage et un peu tout
• Rawtherapee pour le développement
• Gimp pour la retouche
• DisplayCal pour le calibrage
• et pour la publication piwigo parmi d'autres

Rate: 5/5

DigiKam – one of the best and most powerful application in KDE and Linux: support the most popular image formats, including ~200(!) RAW formats, extended MySQL database, editing, defect correction, external services and many more. Well, I think all this post will be not enough for features and tech details. DigiKam is impressively good for direct work with digital cameras: red-eyes removal, preview, filters and special effects can make your life easier.

https://tlhp.cf/best-photo-managers-review/

So, there are some features that digiKam has that aren’t even in Lightroom! Those include fuzzy search, face detection, and integrated maps for geo-coded photos. That’s surprising and exciting! I was surprised to find out that it actually wins out in some categories. Perhaps in a few revisions it will even be a perfect rival for Lightroom and Aperture. In general, KDE software is pretty buggy on Windows, but if that’s fixed, Lightroom could end up with a free (both in terms of money AND source) competitor! And I could see myself using some of these special features in digiKam over those in Lightroom even while using Lightroom for my main editing suite. I have to say they’ve done an amazing job and digiKam is way better than I expected!

http://www.ericsbinaryworld.com/2012/02/16/using-digikam-from-the-point-of-view-of-lightroom-user/, février 2012

• https://www.digikam.org/
• http://download.kde.org/stable/digikam/
  • https://en.wikipedia.org/wiki/AppImage
• Documentation
  • https://docs.kde.org/trunk5/en/extragear-graphics/digikam/index.html
  • digiKam Recipes Book

• http://rawtherapee.com/
• Documentation
  • Un manuel absolument remarquable : http://rawpedia.rawtherapee.com/Main_Page/fr

• https://www.gimp.org/
• Documentation
  • Le manuel officiel en français pour 2.8 mais il est aussi directement accessible dans l'aide (s'il n'y est pas installez gimp-help-fr).
  • de nombreux tutoriels
  • de nombreux articles
  • plusieurs livres

site web http://gmic.sourceforge.net/ et sur la doc ubuntu http://doc.ubuntu-fr.org/gmic . Il permet même de créer ses propres greffons y a un tutoriel ici http://sourceforge.net/p/gmic/wiki/Home_fr/ mais on va réserver ça aux geeks. Pour donner une idée de la richesse de ce greffon voici une copie d'écran ouvert sur une fonction très efficace : la réduction du bruit. Pour le moment le greffon est en anglais, mais il vaut l'exploration et l'utilisation.

• Publier (piwigo)
  • http://fr.piwigo.org
  • http://fr.piwigo.com
• Calibrer son matériel (DispcalGUI) Installation du logiciel DisplayCal
  • Pour tester votre fureteurs sur sa réponse aux espaces colorimétriques http://www.color.org/version4html.xalter
• Parmi les sites visités, je retiens
  • http://www.photograpix.fr/blog/
  • https://apprendre-la-photo.fr/
  • http://www.deviens-photographe.com/

• Dès que les besoins de catalogage se font sentir : pas d'hésitation Digikam et ses plugin
• Vous n'avez que des jpg : encore digikam
• Vous aimez “trafiquer” vos photos : ajoutez Gimp
• Vous vous lancez dans le développement avec une certaine ambition : Rawtherapee
• Vous photographiez en RAW vous allez être accros de Rawtherapee
• Mais surtout prenez un peu de temps pour organiser votre atelier et conservez vos originaux
• Vous consacrez un ordinateur à vos photos (64 bits avec 4 Go)
  • ayez un bon moniteur (IPS) et calibrez le
  • installez une distribution GNU/linux simple comme mon choix Linux Mint avec l'environnement MATE

• Le développement n'est pas triché : http://tontonphoto.fr/post-traiter-photos-pas-tricher/

• L'édition des photos : du développement à la retouche